Oj lijepa srpska vilo
dali bi ti teško bilo
da potražiš grob neznani,
što su srpski zli dušmani,
što su tajno jedne noći,
u krvavoj svoj zloći,
ubili nam srpskog bana,
div junaka sa Balkana?
Beograde dali smiješ
čiča Dražu da otkriješ?
Otkri nama tu istinu
o velikom srpskom sinu!
Odgovara bijela vila
ne brinite braćo mila
Draža uvek na vas gleda,
čika Pera pokraj njega,
mudri Miloš, Karađorđe,
i sve časne srpske vođe,
oni žive međ ljudima,
u junačkim srpskim grud'ma.
Što pitate tajna nije,
za viteza iz Srbije.
Draža je od prvog dana
stao u red velikana.
Živ je Draža umro nije,
dok je Srpstva i Srbije!
Preporuke:
68
12
2
četvrtak, 23 jun 2011 00:04
Zdravko
Geneza ovakvih fanatika poput Mirkovića i Kapičića i stvaranje "Pretorijanske garde" druga Tita počinje od ustaških kanibalističkih pogroma nad srpskim civilnim stanovništvom na teritoriji prvog živog pakla na zemlji zvanog Nezavisna Država Hrvatska. Ostatci ostataka poklanog i izmasakriranog naroda bježali su u partizane žudeći za osvetom. Četnička taktika čekanja nije se uglapala u krvavu žeđ za osvetom. Dakle, glavni mobilizator najelitnjih partizanskih snaga Pavelić dobrano je pomogao svom drugu po oružiju iz Prvog svjetskog rata, drugu Titu. Hrabro je to primjetio Branko Ćopić u svome romanu "Prolom" kada u usta partizanskom komesaru stavlja legendarnu rečenicu :"E svete ustaše, sve te seljake treba popaliti i raskućiti i istjerati na čistac, da se bore!" Nisam ga doslovno citirao ali suština je tu, a Ćopiću treba vjerovati. Bio je i nastrašnom mjestu postojao! Josip Broz i njegova teroristička komunistička partija zavile su u crno cijeli srpski narod i ubile mu proišlost i budućnost!
Preporuke:
75
14
3
četvrtak, 23 jun 2011 03:12
Svetislav Kostić
@ Zdravko! Neka tebi Bog ne oprosti jer znaš šta govoriš.
Preporuke:
14
37
4
četvrtak, 23 jun 2011 07:30
Vladislav B. Sotirović
Napomena:
priložena Brozova fotografija uz tekst je napravljena 1914. g. u zapadnoj Srbiji. Postoji bar još jedna Brozova fotografija iz 1914. g. u austro-ugarskoj uniformi sa još dva austro-ugarska vojnika koja je vrlo verovatno takođe napravljena za vreme ekspedicije na Srbiju 1914. g. ili eventualno 1915. g.
Preporuke:
25
8
5
četvrtak, 23 jun 2011 08:36
Milko Grbović
Iz knjige "Pirovi porazi", 2001 godina:
(OP)U S T A N A K
Pregazi moćna švapska armada
Evropu i okoliš
u slanik da se prometneš tada
ni čorbu da im ne soliš
Ili da budeš njihov pion
il' planeš ko zublja borova
gde je tu sada gordi Albion
nigde ga ni od korova.
Šćućurio se u nekom ćošku
ko beba majci pod haljine
mani sad mržnju ideološku
pomagaj, crveni Staljine!
Korzira Švaba duž Mažino-crte
čerupa galske kreste
samo se Srbi šašavi trte
da ih opet ražeste.
Blesava glava a srce lavlje
ne trpe jaram ni dizgine
ali za čije babe zdravlje
da narod ludo izgine?
Za jednu njinu-sto naših glava
tarifa poretka trulog,
i koji hazarder ima tu prava
da druge meće na ulog?
Prošlog se puta kačili s carem
na finte naseli kvarne
nemoj sad opet, sačekaj barem
dok Švaba Rujke ne džarne!
Ne čeka “Čiča” no diže smelo
srpski ustanak treći
na šta se sve to kasnije svelo
-rogovi plešu u vreći.
Preporuke:
18
9
6
četvrtak, 23 jun 2011 08:37
Milko Grbović
Nastavak:
Jedni u NOR-u, drugi u Zboru
treći na Ravnu Goru,
u zamršenom balkanskom čvoru
sumrak nam sviće u zoru.
A kad se pa srpsko klupko rasplelo
bez neke žešće tuče?
rođenog brata pravo u čelo
što da se dušmani muče?!
Umesto darova, sad Kati sojka
grdilo sluti na kraju
trine's je uvek baksuzna brojka
čak i u cvetnom maju.
“Srba sve manje, a nas sve više”
- šapuće krstača humci
stara se drama i dalje piše
samo su novi glumci...
***
N A R A V O U S K U . Č E N I J E:
Neko u NOR-u, neko u Zboru
neko na Ravnu Goru...
to već prelazi u noćnu moru
- nama je mesto u toru...
Preporuke:
23
8
7
četvrtak, 23 jun 2011 09:59
Beli Orao
Pitanje glasi:
- Kako ovom narodu reći istinu da je shvati?
Preporuke:
31
5
8
četvrtak, 23 jun 2011 10:10
Smiljanski
Zaboravili Srbi,i Jasenovac,Goli Otok,Sremski front,svoje žrtve, sve su zaboravili!Dobili smo od njega pokrajne,a Hrvati more!Od nas je stvorio "Crnogorce,Makedonce,Muslimane-Bošnjake",a njima poklonio Istru!
Preporuke:
57
3
9
četvrtak, 23 jun 2011 11:05
sotir kome je satira slaba
Naime, Sotir slabo satiriše; taman sam pomislio negde usred teksta, da mu je glavna namera da napiše satiru, kad ono, on završi onako kako je počeo. Nešto nalik na prozu Vidosava Stevanovića, u duhu: svi mi smo kal, je l'te.
Ono što sotir ne vidi, je kakvu je životnu stazu imao JB; posle austrijske vojske, u kojoj je on i ogroman broj naših sunarodnika (da, sunarodnika), morao da služi - JB je u svom daljem životu, radu i delu, stalno napredovao i realizovao nešto što sotir nije ni spoznao u svojoj ličnoj "povesnografiji".
Živeli Steva i ovaj i onaj!
Preporuke:
14
44
10
četvrtak, 23 jun 2011 11:33
Sabahudin
Postojao je još jedan austrougarski kaplar iz Prvog svetskog rata koji je kasnije napravio veliku karijeru.
Preporuke:
18
12
11
četvrtak, 23 jun 2011 13:15
@sabahudin
Da li je taj kaplar možda Alija Izetbegović?
Preporuke:
18
3
12
četvrtak, 23 jun 2011 13:16
Ala
Kapa dole,gospodine Sotirovicu!
Fasisti jos jasu Evropom:posle Tita i Valdhajma,Gensera i Kola,Incka ,Petrica i Esdauna,nesrecni Mirkovic istrajava u svojoj zanesenosti vatikanskom podvalom.
Nesrecni Mirkovic svadja i dalje umorno srpstvo.
Izem mu cin!
Dobro je sto su Kapicic i Mirkovic zivi-unuci njihovih zrtava duboko ih preziru.
Preporuke:
32
8
13
četvrtak, 23 jun 2011 13:58
Beli Orao
@Sabahudin (dal` to beše Zoran). Objasni nam Zoki ko to beše. Mi ne znamo.
Preporuke:
9
1
14
četvrtak, 23 jun 2011 14:30
Mikan
Ima li kakve šanse da se Draža proglasi svetim u SPC?
Preporuke:
8
7
15
četvrtak, 23 jun 2011 15:23
Sabahudin
@Beli Orao
Lako si provalio da se stvarno zovem Zoran, a sada razmisli koliko te je moj ”pseudonim” omeo da sam zaključiš ko to beše.
Preporuke:
0
14
16
četvrtak, 23 jun 2011 16:43
@Beli Orao
@Sabahudin (dal` to beše Zoran).
Ili le Sabahudin možda Dinko?
Preporuke:
7
0
17
četvrtak, 23 jun 2011 19:33
Rumija
Ovo je najbolji prilog u korist VELEIZDAJNIKA Srbskog naroda!Sotiroviću Ti spasi dušu! Za Mirkovićeve,Kapičićeve,Milove,Slobine,Tadićeve zločine doći će vrijeme...
Preporuke:
15
7
18
četvrtak, 23 jun 2011 22:55
primarius - nastavak na "sotir kome je satira slaba"
Sjajna opaska!
Tek bi se moglo pisati o "spisateljskom talentu" i "duhovitosti" autorevoj. Nego mu je ta poenta malo iskliznula. On hoce reci da je pokojni Draza veci antifasista od Broza! Blago, on ne zna nista o antifasizmu zato jer nastupa sa pozicija vulgarnog antikomunizma koji bi zbog svoje frustracije ili ko zna cega sada sve okrenuo naglavacke i spasavao obraz jednom propalom istorijskom pokretu. Zbog takvog nerazumevanja i mucenja vode mi kao nacija danas ne znamo ni gde cemo niti sta su nam vrednosti.
I sv. rat nije bio rat Hrvata protiv Srba nego Imperijalni rat Austrougarske koja je pri tom nasilno mobilisala cak i mnoge Srbe. Uostalom o tome je Krleza ispasao mnoge stranice, isti taj Krleza koji je bio ideoloski saborac i prijatelj Brozov bio je dobrovoljac u balkanskim ratovima na Bregalnici gde je, uzgred, bio optuzen kao spijun.
Preporuke:
8
12
19
petak, 24 jun 2011 01:12
Ala@Primarius
Mozda bi to ste ste zeleli da iskazete bilo jasnije da ste koristili knjizevni srpski jezuk.Ovako,pre lici na nemusti zapisnik, nekog "komiteja" i dezavuise Vasu poruku.
Sotirovic je pismen,sarmantan,lak na peru,razvijene misli-na zalost Vi se time ne mozete podiciti.Nekako,kao da ste pisali ispod satorskog krila na manevrima.
Kazu i za Stepinca da je bio na solunskom frontu.Zato je skretao pogled kada su u njegovom staklenom vrtu od tada izlecivih bolesti kao snoplje,umirala srpska deca!(Dnevnik Diane Budisavljevic)
Kaplar Broz streljao je Djenerala i uzdigao ga u legendu,bas kao i Turci Svetog Savu.
Kaplar je doveo u Beograd razne Bakarice,Kardelje cije je anti-jugoslovenstvo bilo eklatantna cinjenica.Ko je pobio desetine hiljada Srba u Titovoj Jugoslaviji?
Tito u Macvi,Krleza i Stepinac u I svetskom ratu.Sa Valdhajmom u II svetskom ratu.Vatikanska druzina na istom zadatku.
Ajde,Srbi ,tresnite sobom .
U Kninu i Prizrenu,dogodine,moj primarijuse!
Preporuke:
20
7
20
petak, 24 jun 2011 09:25
dida
General Mirkovic je u pravu. Smesno je verovati da je Tito ostavio mogucnost da jednoga dana jos zivi vojnici JVuO, potomci ravnogoraca, kao i cetnici pocetnici odlaze na Drazin grob. Tako da, ako se neke kosti i proglase za Drazine, u istinitost toga ja ne bih mnogo verovala. Sem ovoga sto rece partizanski general, bilo je i mnogo drugih svedocenja koja takodje ne idu u prilog teoriji da se posmrtni ostaci Drazini mogu naci. Uostalom, utvrdjivanje indentita preko dnk uporedjujuci dnk posmrtnih ostataka sa dnk rodjaka ne daje 100% tacan rezultat, osim u slucaju da dnk analiza utvrdi da ne postoji nikakva veza.
Sve mi se cini da ce to biti treci grob oko kojeg ce se vecno vijati odjeci bucnih kafanskih rasprava da li je pokojnik stvarno u njemu. Znate ono da li je Tito stvarno sahranjen u Kuci cveca, da li je Sloba sahranjen u Pozarevcu ili u dvoristu moskovske vile porodice Milosevic, tako bi bilo i sa navodnim ( zvanicnim) Drazinim grobom.
Dida
Preporuke:
3
9
21
petak, 24 jun 2011 10:11
Beli Orao
@Sabahudin. Rekao sam malopre jednom drugom, ubiše me polupismeni i neznalice.
Preporuke:
8
0
22
petak, 24 jun 2011 15:55
Visarion
Znate li, umete li da zamilsite šta znači otkriće onog nekog podzemnog utvrđenja koje je na račun ovog naroda Tito tajno pravio negde u Bosni.Grad pod zemljom da se on i njegova kamarila spasu u slučaju nuklearnog rata.Kakav paniččan strah moćnika , koji nije smeo da izađe iz one bosanske špilje u nekoj beženijskoj ofanziovi koju je posle progalasio svojom mudrom velikom pobedom.Taj čovek koji je ustrašen zidao podzenmne lagume basnoslovne vrednosti da u njima , dok narod strada, uživa i čeka dan kad će smeti da promoli nos nad svetom koji je uništio.Draža tu, sa svojim malim srpskim vidicima nema šta da traži.Njemu takav somnambulni naum ne bi nikada pao na pamet,svejedno što mislim da on tim pokretom nije umeo da vlada i pravio je još veće gluposti iz naivnosti nego ovaj iz sebičnosti.To treba nabiti na nos Kapičićima, to da ih je baš biloo briga za narod.Samo da se oni , ustrašeni , lažljivi spasu.
Preporuke:
12
5
23
petak, 24 jun 2011 16:49
primarius@ala
Prosto zapanjujuce kako ljudi nisu u stanju da razumeju i sagledaju istoriju i duh jednog vremena? Ili prosto nece jer u natcovecanskim naporima da dokazu i objasne svoje hipoteze, odvijaju film unazad i onda kad iskopaju neki podatak kazu "eto vidis Vatikanska druzina na istom zadatku"
To je vrlo sumnjiva i opasna metodologija pored toga sto je kafanski infantilna, jer nam mase pred ocima nekakvim kvaziistorijskim argumentima i u stanju je sve da relativizuje. Pa tako imamo Stepinca, Krlezu i Broza u jednoj vreci, Drazu kao svetog Savu i slicne nebuloze.
Evropa je postreljala i povesala sve koji su bili na suprotnoj strani antifasistickog fronta.
U tom smislu zna se gde je bio kaplar a gde muceni djeneral. Ko pomesa to u opasnoj je zabludi.
Preporuke:
4
7
24
petak, 24 jun 2011 19:20
Ala@Dida
Blago onom koga rod opeva.Nw treba,milo moje,nikakav grob.I Draza i Sveti Sava su pohranjeni u srcu svakog cestitog Srbina.Oni su legenda i matrica ocuvanja slobodarskog duha Srbije.
Da je pameti,i vojnicke casti,Titovo bi se hgenarli poklonili Soluncu s pet odlicja.
Zarad mira ,nase dece i unuka.
Bahate sede glave ne misle o jedinstvu Srva i gradjana ASrbije zrad opstanka naroda i potomstva.
Kakva sebicnost i necovestvo!
Preporuke:
10
5
25
subota, 25 jun 2011 17:43
milena ankic
Nije mi jasno(u stvari jeste otkud jos uvek ovolika
mrznja prema Deneralu).Toliko godina lazi, mrznje i klevete prema svim vojnicima u .otadzbini(ravnogorcima).Da li je ta kultura mrznje
nastala po sumama i gorama ili negde u bolesnim mozgovima nekih ljudi.Zaista ne mogu mrzeti nikoga tako da ljude koji kazu javno da je malo ljudi pobijeno(ravnogoraca)i da je trebalo jos,da su prisilno mobilisani mladi ljudi pa izginuli na Sremskom frontu (rusi su se vec priblizavali Beogradu),da su vojvodanima cupani brkovi,da su porodice Ravnogoraca drzane nakon rata godinama u kucnom pritvoru i druge odvratne stvari koje su radene .Takve ljude mogu samo da zalim . Drago mi je da nista tude nismo prisvojili.
Najvaznije je da uspomenu i postovanje covek nosi u svom srcu a to sto nemozemo nakon 60 godina saznati istinu govori ko vlada Srbijom i ciji kadrovi vode glavnu rec(nazalost).Kako nam je znamo sami.
Mozda Denerala na Sorboni nisu skolovali da mrzi vec da zna!
Preporuke:
7
1
26
subota, 25 jun 2011 23:09
Turas
Posle Sotirovićevog teksta i pročitanih komentara,svatam jasno inficiranost pogrešnim ideologijama srpskog bića.To će u sledećem srbsko-srpskom sukobu da odnese,uz ironiju zapada,ko zna koliko hiljada života. Srbima ako budu to sebi dozvolili,pored istrebljenja,sledi,to nam već i rade,nestajanje Tačno je i Brozovo srbožderstvo,koje se nastavlja kroz EU,Vatikan i večite engleske prijatelje.Ali je najviše evidentno da mi sami,kao prokleti,idemo protiv sebe.A samo ljubav prema svom narodu kao PRVOM,okretanje tradiciji i srbskoj vekovnoj kulturi.Eliminacija Brozovog ustava iz 74te Stvaranjem,ukratko nacionalne države,sa realnom težnjom ujedinjenja srbskih naroda.Kad svi tako budemo,ne mislili već osećali,imamo šanse za opstanak.
Preporuke:
4
2
27
nedelja, 26 jun 2011 10:48
Ala@Primarius
To sto Vi ocenjujete "kafanskim" izjednacavanjem, svakako ne daje validnost vasem stavu-ovde iznosimo stavove,po mogucnosti potkrepljene cinjenicama.Vi cinjenice ne iznosite,a stavovi su Vam dubiozni.
Na zalost,Krlezu,Stepinca i Tita ujedinjuju mnogi momenti:izrazeno anti-srpstvo(velikosrpska burzoaija???,mrznja prema SPC( zaostali popovi),brisanje ustaskih istorija novoimenovanim komunistima iz Hrvatske i BiH kao i aktivnih boraca Bali Kombatar.Sve pise-procitajte(zapisnici sa Kongresa KPJ,govori,intervjui,clanci).
Tito jeste bio austrougarski kaplar!I njegov rad u Kominterni bio je razbijanje celija srpskih komunista i eliminacija Gorkica i sl.
Draza jeste bio srpski heroj i mucenik(kao Sv.Sava).Kakvu golgotu su prosli svi Srbi i Solunci u Titovoj Jugopslaviji ,takodje ,izlazi na videlo.
Zaklela se Zemlja Raju.....
Preporuke:
5
2
28
nedelja, 26 jun 2011 20:11
Milodan
za razliku od Zagreba koji faktički nikada i nije bio oslobođen jer su se „mirkovićevci“ samo ušetali u glavni grad NDH maja 1945. g. (dakle čitavih 6 meseci nakon Beograda) koga su ustaše napustile u najvećem redu i po svim udžbeničkim pravilima privremenog napuštanja prve linije fronta. Uzgred, u Zagrebu do dana današnjeg nije pronađeno ni jedno jedino „pasije groblje“ za razliku od Beograda gde tek isplivavaju na površinu.
Ova informacija nije potpuna. Pisac ovog teksta kanda nije čuo za Blajburg i neka mesta u Sloveniji (Kočevski rog i dr.) gde su streljani svi pripadnici vojnih formacija (a bilo je i civila) koje su se na bilo koji način suprotstavile dolaskom komunista sarađujući sa Nemcima.
Podaci o broju streljanih nikada nisu utvrđeni.
Žerjavić smatra da je broj žrtva ukupno oko 50.000. Po njemu je na Blajburgu pobijeno 36.000 Hrvata, Slovenaca 8-10.000, Muslimana 5000, te četnika (srbijanskih i crnogorskih) 2.000.
Preporuke:
1
3
29
nedelja, 26 jun 2011 22:31
Vladislav B. Sotirović
Ova informacija nije potpuna. Pisac ovog teksta kanda nije čuo za Blajburg i neka mesta u Sloveniji (Kočevski rog i dr.)
Autor članka tačno zna šta piše jer je ne samo čuo već i tačno zna i za Blajburg i za Kočevski Rog itd. Autor članka spominje Zagreb a ne Blajburg u Austriji niti raznorazne rogove po Sloveniji. Radi se o glavnom gradu NDH a ne o nekim poljanama u poluprečniku od 200 km. unaukolo. Zagreb dakle kao što je i napisano nije uopšte branjen a za poljane oko Zagreba drugom prilikom.
Inače na Blajburgu je streljano 20.000 a šta tvrdi tuđmanologija nema veze sa znanstvom već sa čistom političkom propagandom. Ta ista tuđmanologija tvrdi da je u Drugom svetskom ratu više pobijeno Hrvata nego Srba pa valjda stoga Srbi treba da plaćaju ratnu otštetu Hrvatima. Čitali smo mi i Tuđmana i Žerjavića i Pavličevića i Bilandžića i Goldštajna i ostatak iz iste branše.
Preporuke:
5
1
30
ponedeljak, 27 jun 2011 12:50
Sabahudin
@Beli Orao
Rekao sam malopre jednom drugom, ubiše me polupismeni i neznalice.
Potpuno te razumem, ali ako se njih odrekneš – ko će ti pisati pisma podrške ?
Preporuke:
0
1
31
ponedeljak, 27 jun 2011 17:13
Zvonko
Kada sam bio mnogo mladji i tek pocinjao sa citanjem knjiga, pitao sam jednog mudrog coveka, kako proceniti sta je to kvalitetna knjiga o proslosti. Nikad necu zaboraviti njegov logican i dobronameran savet: "Vredna istorijska literatura, ona koja tezi istini, prepoznaje se po slozenosti i brojnosti zbivanja kojima odslikava proslost. Lose knjige se odmah prepoznaju po crno-beloj iskljucivosti njihovih autora prema licnostima i dogadjajima!"
I zaista, takav je i stvarni zivot. Pun je obrta i paradoksa, i niko nije crn ili beo. 'Nit drveta bez grana, nit' coveka bez mana' - kaze izreka.
Na zalost, nekadasnju neistoricarsku iskljucivost, danas je zamenila iskljucivost citave gomile laznih mladjih istoricara, tzv. revizionista, koji se ni po cemu ne razlikuju od nekadasnjih prethodnika, osim po suprotnoj strani koju zastupaju. Istina, koja nikada nije jednoznacna, i ovog puta izostaje, a narod ostaje uskracen u nadi da ce ikad citati posten i pravedan tekst o svojoj bogatoj proslosti!
Preporuke:
5
0
32
ponedeljak, 27 jun 2011 22:15
DŠ
Sotirović opet glorificira četnike, ali u srazu s poviješću nema šanse. Gubitnici su podvili rep jer je Tito ipak bio vrhunski strateg kojemu takvi poluborci nisu mogli naštetiti. A najsmješnije je Sotirovićevo ironiziranje Brozova staža u K&K-vojsci. Što je očekivao? Da Srbe koji su ga držali na nišanu pozdravlja bijelom zastavom. Pa bio je to rat, nije se znalo tko koga ubija i bilo je najvažnije sačuvati vlastitu glavu. A da nije bio srbomrzac pokazao je 1945. kada je sve Srbe okupio u jednu državu i dao im čelno mjesto u jugoslavenskoj diplomaciji, jednoj od najjačih na svijetu. Ako je to malo…
Preporuke:
2
3
33
utorak, 28 jun 2011 10:18
Vladislav B. Sotirović
@DŠ
1. Niste valjda očekivali da ću da "glorificiram" Pavelićeve ustaše sa kojima je Broz onoliko sarađivao i pre i za vreme rata.
2. I Hitler je bio fenomenalan strateg i pobednik u svim ratovima dok ga sreća nije napustila za razliku od Tita kome se Čerčil stavio na raspolaganje za razliku od Hitlera.
3. Tito je sa svojom A-U soldateskom bio okupator u Srbiji 1914/1915. g. a kao dobrovoljac je učestvovao u hvatanju "živih jezika".
4. Tito je rasturio Srbiju na tri dela nakon rata, od Srba u Makedoniji napravio "Makedonce", od Srba u Crnoj Gori "crnogorce" a od muslimanskih Srba u B-H "Muslimane". Od svoje Hrvatske je napravio Veliku Hrvatsku sa srpskim Dubrovnikom, italijanskom severnom Dalmacijom, Istrom i ostrvima i srpskom južnom Dalmacijom.
5. Jugoslovensku diplomatiju su vodili Slovenci i Hrvati (ministri inostranih poslova) a kao ambasadori u ključnim zapadnim zemljama bili isključivo neSrbi dok je Srbima davao mesta po afričkim zemljama.
Preporuke:
2
2
34
utorak, 28 jun 2011 12:25
Vladislav B. Sotirović
Istina, koja nikada nije jednoznacna, i ovog puta izostaje, a narod ostaje uskracen u nadi da ce ikad citati posten i pravedan tekst o svojoj bogatoj proslosti!
1. Nadamo se da ćemo uskoro od našeg kritičara Zvonka da čitamo jedan pošten i pravedno izbalansiran tekst iz oblasti naše bogate domaće povesnice
"Vredna istorijska literatura, ona koja tezi istini, prepoznaje se po slozenosti i brojnosti zbivanja kojima odslikava proslost. Lose knjige se odmah prepoznaju po crno-beloj iskljucivosti njihovih autora prema licnostima i dogadjajima!"
2. Meni je jednom prilikom jedan mudar čovek rekao da se pravi povesni tekstovi pišu na osnovu raznovrsno korišćene celokupne istorijske građe do koje se u tom trenutku može doći a najlošije knjige su one koje na veštački način teže principu izbalansiranosti kako bi se prava istina jedne ličnosti u odnosu na drugu prikrila (tzv. "princip uravnilovke"). Tako su komunisti izbalansirali ustaše i četnike.
Preporuke:
2
3
35
utorak, 28 jun 2011 17:38
Zvonko
Nepravilno je davati odgovor drugome na takav nacin sto najpre izmislite sta je taj drugi rekao, pa onda replicirate sami svojim recima!
Gde sam pomenuo uravnilovku? Znate li vi uopste sta znaci pojam uravnilovke? Zatim, govorite o izbalansiranosti, kako je samo vi razumete. A razumete je najvulgarnije - svima u proslosti dodeliti istu ulogu, npr. ustase i cetnici su isto. Ko je to rekao? Odakle ste to izvukli?
Znate, nije dovoljno upoznati se sa izvorima za pisanje istorije. Potrebno je da to radi neko ko ih najpre razume, a onda i pravilno tumaci, iz ugla vremena u kom su nastali.
S obzirom da ni dva pasusa jednostavnog teksta ne umete da protumacite, jer ste sve pogresno shvatili, sumnjam da ste odgovarajuca osoba koja bi trebalo da se bavi tumacenjem proslosti. I jos nesto. Ostrascenost iz svake vase recenice prosto urla, pa od te galame nikako ne mozete cuti saputanje finih detalja koji vam zauvek promicu.
Preporuke:
2
1
36
utorak, 28 jun 2011 19:16
Vladislav B. Sotirović
@Zvonko
Od vas i dalje očekujemo da nam pošaljete jedan pravi naučni članak koji će biti napisan bez ostrašćenosti a na osnovu, kako to vi kažete: "Znate, nije dovoljno upoznati se sa izvorima za pisanje istorije. Potrebno je da to radi neko ko ih najpre razume, a onda i pravilno tumaci, iz ugla vremena u kom su nastali." Da vidimo kako to pravi majstor od zanata neostrašćeno i po svim metodološkim pravilima istraživanja u povesnim naukama radi a za primer dolazećim mladim generacijama.
Inače, iz vašeg prethodnog komentara jednostavno rečeno "isparava duh uravnilovke i bratstva i jedinstva" kao moralno-politički cilj pisanja o svakoj povesnoj tematici što nema blage veze sa pisanjem o istini. Uzgred, gde ste vi u mom tekstu videli i najmanju dozu "ostrašćenosti"?
Preporuke:
1
1
37
utorak, 28 jun 2011 23:02
DŠ
1. Sotiroviću, ne vrdajte! Kakvo crno gloficiranje nacističkih i fašističkih podrepaša ustaša!? A vaše tlapnje o suradnji Broza i Pavelića toliko su apsurdne da ih ne vrijedi ni komentirati. Upitajte se koliko su samo ustaša pobili Titovi udbaši nakon rata i tko su bili najveći protivnici Jugoslavije. Ustaše, poštovani Sotiroviću, braća po nožu vaših omiljenih dražinovaca. Jasno, mnogo okrutniji, ali braća po kami.
2. He, he, Hitlera sreća napustila!? Napustila ga je pamet, Sotiroviću! Imao je najjaču svjetsku vojsku, sa Staljinom potpisao pakt o nenapadanju, ali mu vrag nije dao mira i raspao se na ruskomu bojištu. A Tito se, za razliku od ustaša i četnika, stavio pobjedniku na raspologanje. Pobjednik s pobjednikom. Nije valjda da su neki mislili da će pobijediti koljačke ideologije nacista, fašista, četnika, ustaša…
Preporuke:
3
1
38
utorak, 28 jun 2011 23:03
DŠ
3. Istina, Tito je bio okupator Srbije, ali on je tada bio nevažni vojničić. Pa i mnogi su Beograđani nelegalno ratovali protiv Hrvatske, rušili Vukovar, razarali hrvatske gradove, ali uglavnom su bili nasilno mobilizirani. I što bi ih sada trebalo osuditi do kraja života?
4. Tito nije napravio od tih naroda nesrbe. Oni su se sami izjasnili kao nesrbi. I bilo bi to kao da Indijci danas protestiraju što su pravoslavna i katolička crkva od njihovih predaka napravili Srbe i Hrvate.
5.U vojsci, policiji i diplomaciji Titove Jugoslavije dominirali su Srbi. Znao je Tito tko su najbolji operativci. Ipak je Srbija imala državotvornu tradiciju, dok je Hrvatska stoljećima bila pod tuđinskom vlašću i nikada nije okusila čari demokracije. Stoga Vas molim da ne izmišljate!
Preporuke:
2
2
39
sreda, 29 jun 2011 21:53
Vladislav B. Sotirović
@DŠ
1. Ustaše i Titovi partizani su u toku čitavog rata zdušno sarađivali tako da se tačno zna tamo gde su bili partizani Srbi su klani u masama od strane ustaša a tamo gde su bili četnica samo pojedinačno. Opšte je poznato da je drug Tito u 1944. g. i 1945. g. prihvatio čitave ustaške formacije u svoje partizanske redove koje su kasnije vršile masovne zločine po Srbiji i terorisali Srbe na Golom Otoku. Inače, Tito i Pavelić su se tri puta izravno i osobno sastali u Beču za vreme rata.
2. Na kraju je na teritoriji Jugoslavije pobedila koljačka politika Titovih crvenih ustaše koje su nastavile tamo gde je stao Pavelić svibnja 1945. g. Crvene Titove ustaše su inače sistematski uklonile sve dokaze zločina svojih kolega crnih ustaša u Jasenovcu.
Preporuke:
2
2
40
sreda, 29 jun 2011 22:02
Vladislav B. Sotirović
3. Beograđani nisu ratovali protiv Hrvatske u Vukovaru nego protiv nacističkog režima u Zagrebu koji je okupirao srpski grad Vukovar u pretvorio ga u koncentracioni logor. Inače, kako se ratuje protiv nacističkih režima pokazao je čitavom demokratskom svetu Vinston Čerčil februara 1945. kada je sa zemljom sravnio grad Drezden pobivši granatiranjem 100.000 njegovih stanovnika (Vukovar je Diznilend u odnosu na Drezden).
4.Najveći broj bosanskih muslimana, pravoslavnih stanovnika u Crnoj Gori i dobrog dela pravoslavnih u Vardarskoj Makedoniji se dobrovoljno i samostalno sve do popisa 1946. g. izjašnjavao kao etnički Srbi. Uzmite popise stanovništva iz Kneževine i Kraljevine Crne Gore pa ćete videti da se više od 95% stanovnika izjašnjavalo kao Srbi uključujući i katolike i muslimane.
5. A ja sam sve do danas mislio čitajući hrvatske historiografe da je Hrvatska zadržala svoju državnost i nakon 1102. g. i da je nikada nije izgubila (Trojedna Kraljevina). Baš čudno šta vi pišete.
Preporuke:
2
2
41
četvrtak, 30 jun 2011 12:18
sotir kome je satira slaba
Kolega Sotiroviću, milo mi je da sam mogao da pročitam vaše dalje činove ostrašćenosti, kako ih "Zvonko" dobro nazvaše, kao i redove pisane od strane DŠ.
Zvonko i DŠ su odlično naveli ono što ja nisam ni želeo da uradim, tj. da se spuštam na vaš nivo zlobne i sitničave "povesnografije". To su trice i kučine što vi pišete, istorija se ne može promeniti, pa i pored svih pokušaja čiji ste i vi učesnik.
Vaši četnici nisu nikada ništa veliko uradili. Najveće poduhvate etičke čistote i kuraži, a posle onih na samom početku II sv. rata, ostvarili su činom mobilizacije za NOV, pri oslobađanju Srbije. Moji roditelji su 3 puta (tri) pokušavali s ulaskom u Srbiju i nije bilo lako, a najteže je bilo menjati stavove zaostalog naroda, u čemu su uspevali. Dočim, uvek i svuda bilo je i jako naprednih ljudi koji su izneli slobodu.
Živeli Steva onaj i general Steva!
Preporuke:
1
2
42
četvrtak, 30 jun 2011 22:06
Primarius@ala virtuelni razgovor smesten u kafani Bagrem 1988
Al si me sad "izargumentovao", direktno sa pijedestala kockastog stolnjaka i limene piklse. A Sotirovic pripucava sa susjednog stola... Prosto muk posle ovakve "razantne argumentacije"
Bejah u zabludi naivan, priznajem. Pripit, Sada shvatam da su nam svi Hrvati samim svojim rodjenjem arhineprijatelji. Spodbimo se sada u stroj, spojimo stolove, braco, nazdravimo u slozi... Draza uvek na nas gleda!
Preporuke:
1
1
43
četvrtak, 30 jun 2011 23:01
Ala@Primarius
Samo vi branite sank u tom svom pajzlu.Necemo vam smetati!Prija vam atmosfera/ocigledno/ i cini se da dozivljavate katarzu pisuci besmislene komentare.
Niko ovde ne mrzi Hrvate?promasili ste temu/ vec fasiste,naciste,ostrascene komunjare....
A propos,Ala je zensko ime....
Preporuke:
1
2
44
četvrtak, 30 jun 2011 23:48
Primarius@Ala
Pa Alo, Ti me ne prihvatas u Tvoje drustvo! Nisam dovoljno dobar. E pa dobro sta cu sad. Ja sam samo pokusao da unesem smisla jednom alegorijom o nacionalnom pomirenju i konsenzusu kafanskog tipa koje bese tako delatan devedesetih pa izgleda i danas a Ti velis besmislen komentar. I jos da sam luzer ccccc. Nije lepo diskvalificirati...
Preporuke:
1
1
45
petak, 01 jul 2011 10:00
Ala
Poslednji put.
Moja poslednja recenica jeste:vi ste luzer.
P.S.Ne mogu vas ja diskvalifkovati vise no vi sami.Die Ende.
Vokativ od Ala je:Ala! (rusko ime).
.jpg)
dali bi ti teško bilo
da potražiš grob neznani,
što su srpski zli dušmani,
što su tajno jedne noći,
u krvavoj svoj zloći,
ubili nam srpskog bana,
div junaka sa Balkana?
Beograde dali smiješ
čiča Dražu da otkriješ?
Otkri nama tu istinu
o velikom srpskom sinu!
Odgovara bijela vila
ne brinite braćo mila
Draža uvek na vas gleda,
čika Pera pokraj njega,
mudri Miloš, Karađorđe,
i sve časne srpske vođe,
oni žive međ ljudima,
u junačkim srpskim grud'ma.
Što pitate tajna nije,
za viteza iz Srbije.
Draža je od prvog dana
stao u red velikana.
Živ je Draža umro nije,
dok je Srpstva i Srbije!
priložena Brozova fotografija uz tekst je napravljena 1914. g. u zapadnoj Srbiji. Postoji bar još jedna Brozova fotografija iz 1914. g. u austro-ugarskoj uniformi sa još dva austro-ugarska vojnika koja je vrlo verovatno takođe napravljena za vreme ekspedicije na Srbiju 1914. g. ili eventualno 1915. g.
(OP)U S T A N A K
Pregazi moćna švapska armada
Evropu i okoliš
u slanik da se prometneš tada
ni čorbu da im ne soliš
Ili da budeš njihov pion
il' planeš ko zublja borova
gde je tu sada gordi Albion
nigde ga ni od korova.
Šćućurio se u nekom ćošku
ko beba majci pod haljine
mani sad mržnju ideološku
pomagaj, crveni Staljine!
Korzira Švaba duž Mažino-crte
čerupa galske kreste
samo se Srbi šašavi trte
da ih opet ražeste.
Blesava glava a srce lavlje
ne trpe jaram ni dizgine
ali za čije babe zdravlje
da narod ludo izgine?
Za jednu njinu-sto naših glava
tarifa poretka trulog,
i koji hazarder ima tu prava
da druge meće na ulog?
Prošlog se puta kačili s carem
na finte naseli kvarne
nemoj sad opet, sačekaj barem
dok Švaba Rujke ne džarne!
Ne čeka “Čiča” no diže smelo
srpski ustanak treći
na šta se sve to kasnije svelo
-rogovi plešu u vreći.
Jedni u NOR-u, drugi u Zboru
treći na Ravnu Goru,
u zamršenom balkanskom čvoru
sumrak nam sviće u zoru.
A kad se pa srpsko klupko rasplelo
bez neke žešće tuče?
rođenog brata pravo u čelo
što da se dušmani muče?!
Umesto darova, sad Kati sojka
grdilo sluti na kraju
trine's je uvek baksuzna brojka
čak i u cvetnom maju.
“Srba sve manje, a nas sve više”
- šapuće krstača humci
stara se drama i dalje piše
samo su novi glumci...
***
N A R A V O U S K U . Č E N I J E:
Neko u NOR-u, neko u Zboru
neko na Ravnu Goru...
to već prelazi u noćnu moru
- nama je mesto u toru...
- Kako ovom narodu reći istinu da je shvati?
Ono što sotir ne vidi, je kakvu je životnu stazu imao JB; posle austrijske vojske, u kojoj je on i ogroman broj naših sunarodnika (da, sunarodnika), morao da služi - JB je u svom daljem životu, radu i delu, stalno napredovao i realizovao nešto što sotir nije ni spoznao u svojoj ličnoj "povesnografiji".
Živeli Steva i ovaj i onaj!
Fasisti jos jasu Evropom:posle Tita i Valdhajma,Gensera i Kola,Incka ,Petrica i Esdauna,nesrecni Mirkovic istrajava u svojoj zanesenosti vatikanskom podvalom.
Nesrecni Mirkovic svadja i dalje umorno srpstvo.
Izem mu cin!
Dobro je sto su Kapicic i Mirkovic zivi-unuci njihovih zrtava duboko ih preziru.
Lako si provalio da se stvarno zovem Zoran, a sada razmisli koliko te je moj ”pseudonim” omeo da sam zaključiš ko to beše.
Ili le Sabahudin možda Dinko?
Tek bi se moglo pisati o "spisateljskom talentu" i "duhovitosti" autorevoj. Nego mu je ta poenta malo iskliznula. On hoce reci da je pokojni Draza veci antifasista od Broza! Blago, on ne zna nista o antifasizmu zato jer nastupa sa pozicija vulgarnog antikomunizma koji bi zbog svoje frustracije ili ko zna cega sada sve okrenuo naglavacke i spasavao obraz jednom propalom istorijskom pokretu. Zbog takvog nerazumevanja i mucenja vode mi kao nacija danas ne znamo ni gde cemo niti sta su nam vrednosti.
I sv. rat nije bio rat Hrvata protiv Srba nego Imperijalni rat Austrougarske koja je pri tom nasilno mobilisala cak i mnoge Srbe. Uostalom o tome je Krleza ispasao mnoge stranice, isti taj Krleza koji je bio ideoloski saborac i prijatelj Brozov bio je dobrovoljac u balkanskim ratovima na Bregalnici gde je, uzgred, bio optuzen kao spijun.
Sotirovic je pismen,sarmantan,lak na peru,razvijene misli-na zalost Vi se time ne mozete podiciti.Nekako,kao da ste pisali ispod satorskog krila na manevrima.
Kazu i za Stepinca da je bio na solunskom frontu.Zato je skretao pogled kada su u njegovom staklenom vrtu od tada izlecivih bolesti kao snoplje,umirala srpska deca!(Dnevnik Diane Budisavljevic)
Kaplar Broz streljao je Djenerala i uzdigao ga u legendu,bas kao i Turci Svetog Savu.
Kaplar je doveo u Beograd razne Bakarice,Kardelje cije je anti-jugoslovenstvo bilo eklatantna cinjenica.Ko je pobio desetine hiljada Srba u Titovoj Jugoslaviji?
Tito u Macvi,Krleza i Stepinac u I svetskom ratu.Sa Valdhajmom u II svetskom ratu.Vatikanska druzina na istom zadatku.
Ajde,Srbi ,tresnite sobom .
U Kninu i Prizrenu,dogodine,moj primarijuse!
Sve mi se cini da ce to biti treci grob oko kojeg ce se vecno vijati odjeci bucnih kafanskih rasprava da li je pokojnik stvarno u njemu. Znate ono da li je Tito stvarno sahranjen u Kuci cveca, da li je Sloba sahranjen u Pozarevcu ili u dvoristu moskovske vile porodice Milosevic, tako bi bilo i sa navodnim ( zvanicnim) Drazinim grobom.
Dida
To je vrlo sumnjiva i opasna metodologija pored toga sto je kafanski infantilna, jer nam mase pred ocima nekakvim kvaziistorijskim argumentima i u stanju je sve da relativizuje. Pa tako imamo Stepinca, Krlezu i Broza u jednoj vreci, Drazu kao svetog Savu i slicne nebuloze.
Evropa je postreljala i povesala sve koji su bili na suprotnoj strani antifasistickog fronta.
U tom smislu zna se gde je bio kaplar a gde muceni djeneral. Ko pomesa to u opasnoj je zabludi.
Da je pameti,i vojnicke casti,Titovo bi se hgenarli poklonili Soluncu s pet odlicja.
Zarad mira ,nase dece i unuka.
Bahate sede glave ne misle o jedinstvu Srva i gradjana ASrbije zrad opstanka naroda i potomstva.
Kakva sebicnost i necovestvo!
mrznja prema Deneralu).Toliko godina lazi, mrznje i klevete prema svim vojnicima u .otadzbini(ravnogorcima).Da li je ta kultura mrznje
nastala po sumama i gorama ili negde u bolesnim mozgovima nekih ljudi.Zaista ne mogu mrzeti nikoga tako da ljude koji kazu javno da je malo ljudi pobijeno(ravnogoraca)i da je trebalo jos,da su prisilno mobilisani mladi ljudi pa izginuli na Sremskom frontu (rusi su se vec priblizavali Beogradu),da su vojvodanima cupani brkovi,da su porodice Ravnogoraca drzane nakon rata godinama u kucnom pritvoru i druge odvratne stvari koje su radene .Takve ljude mogu samo da zalim . Drago mi je da nista tude nismo prisvojili.
Najvaznije je da uspomenu i postovanje covek nosi u svom srcu a to sto nemozemo nakon 60 godina saznati istinu govori ko vlada Srbijom i ciji kadrovi vode glavnu rec(nazalost).Kako nam je znamo sami.
Mozda Denerala na Sorboni nisu skolovali da mrzi vec da zna!
Na zalost,Krlezu,Stepinca i Tita ujedinjuju mnogi momenti:izrazeno anti-srpstvo(velikosrpska burzoaija???,mrznja prema SPC( zaostali popovi),brisanje ustaskih istorija novoimenovanim komunistima iz Hrvatske i BiH kao i aktivnih boraca Bali Kombatar.Sve pise-procitajte(zapisnici sa Kongresa KPJ,govori,intervjui,clanci).
Tito jeste bio austrougarski kaplar!I njegov rad u Kominterni bio je razbijanje celija srpskih komunista i eliminacija Gorkica i sl.
Draza jeste bio srpski heroj i mucenik(kao Sv.Sava).Kakvu golgotu su prosli svi Srbi i Solunci u Titovoj Jugopslaviji ,takodje ,izlazi na videlo.
Zaklela se Zemlja Raju.....
Ova informacija nije potpuna. Pisac ovog teksta kanda nije čuo za Blajburg i neka mesta u Sloveniji (Kočevski rog i dr.) gde su streljani svi pripadnici vojnih formacija (a bilo je i civila) koje su se na bilo koji način suprotstavile dolaskom komunista sarađujući sa Nemcima.
Podaci o broju streljanih nikada nisu utvrđeni.
Autor članka tačno zna šta piše jer je ne samo čuo već i tačno zna i za Blajburg i za Kočevski Rog itd. Autor članka spominje Zagreb a ne Blajburg u Austriji niti raznorazne rogove po Sloveniji. Radi se o glavnom gradu NDH a ne o nekim poljanama u poluprečniku od 200 km. unaukolo. Zagreb dakle kao što je i napisano nije uopšte branjen a za poljane oko Zagreba drugom prilikom.
Inače na Blajburgu je streljano 20.000 a šta tvrdi tuđmanologija nema veze sa znanstvom već sa čistom političkom propagandom. Ta ista tuđmanologija tvrdi da je u Drugom svetskom ratu više pobijeno Hrvata nego Srba pa valjda stoga Srbi treba da plaćaju ratnu otštetu Hrvatima. Čitali smo mi i Tuđmana i Žerjavića i Pavličevića i Bilandžića i Goldštajna i ostatak iz iste branše.
Rekao sam malopre jednom drugom, ubiše me polupismeni i neznalice.
Potpuno te razumem, ali ako se njih odrekneš – ko će ti pisati pisma podrške ?
I zaista, takav je i stvarni zivot. Pun je obrta i paradoksa, i niko nije crn ili beo. 'Nit drveta bez grana, nit' coveka bez mana' - kaze izreka.
Na zalost, nekadasnju neistoricarsku iskljucivost, danas je zamenila iskljucivost citave gomile laznih mladjih istoricara, tzv. revizionista, koji se ni po cemu ne razlikuju od nekadasnjih prethodnika, osim po suprotnoj strani koju zastupaju. Istina, koja nikada nije jednoznacna, i ovog puta izostaje, a narod ostaje uskracen u nadi da ce ikad citati posten i pravedan tekst o svojoj bogatoj proslosti!
1. Niste valjda očekivali da ću da "glorificiram" Pavelićeve ustaše sa kojima je Broz onoliko sarađivao i pre i za vreme rata.
2. I Hitler je bio fenomenalan strateg i pobednik u svim ratovima dok ga sreća nije napustila za razliku od Tita kome se Čerčil stavio na raspolaganje za razliku od Hitlera.
3. Tito je sa svojom A-U soldateskom bio okupator u Srbiji 1914/1915. g. a kao dobrovoljac je učestvovao u hvatanju "živih jezika".
4. Tito je rasturio Srbiju na tri dela nakon rata, od Srba u Makedoniji napravio "Makedonce", od Srba u Crnoj Gori "crnogorce" a od muslimanskih Srba u B-H "Muslimane". Od svoje Hrvatske je napravio Veliku Hrvatsku sa srpskim Dubrovnikom, italijanskom severnom Dalmacijom, Istrom i ostrvima i srpskom južnom Dalmacijom.
5. Jugoslovensku diplomatiju su vodili Slovenci i Hrvati (ministri inostranih poslova) a kao ambasadori u ključnim zapadnim zemljama bili isključivo neSrbi dok je Srbima davao mesta po afričkim zemljama.
1. Nadamo se da ćemo uskoro od našeg kritičara Zvonka da čitamo jedan pošten i pravedno izbalansiran tekst iz oblasti naše bogate domaće povesnice
2. Meni je jednom prilikom jedan mudar čovek rekao da se pravi povesni tekstovi pišu na osnovu raznovrsno korišćene celokupne istorijske građe do koje se u tom trenutku može doći a najlošije knjige su one koje na veštački način teže principu izbalansiranosti kako bi se prava istina jedne ličnosti u odnosu na drugu prikrila (tzv. "princip uravnilovke"). Tako su komunisti izbalansirali ustaše i četnike.
Gde sam pomenuo uravnilovku? Znate li vi uopste sta znaci pojam uravnilovke? Zatim, govorite o izbalansiranosti, kako je samo vi razumete. A razumete je najvulgarnije - svima u proslosti dodeliti istu ulogu, npr. ustase i cetnici su isto. Ko je to rekao? Odakle ste to izvukli?
Znate, nije dovoljno upoznati se sa izvorima za pisanje istorije. Potrebno je da to radi neko ko ih najpre razume, a onda i pravilno tumaci, iz ugla vremena u kom su nastali.
S obzirom da ni dva pasusa jednostavnog teksta ne umete da protumacite, jer ste sve pogresno shvatili, sumnjam da ste odgovarajuca osoba koja bi trebalo da se bavi tumacenjem proslosti. I jos nesto. Ostrascenost iz svake vase recenice prosto urla, pa od te galame nikako ne mozete cuti saputanje finih detalja koji vam zauvek promicu.
Od vas i dalje očekujemo da nam pošaljete jedan pravi naučni članak koji će biti napisan bez ostrašćenosti a na osnovu, kako to vi kažete: "Znate, nije dovoljno upoznati se sa izvorima za pisanje istorije. Potrebno je da to radi neko ko ih najpre razume, a onda i pravilno tumaci, iz ugla vremena u kom su nastali." Da vidimo kako to pravi majstor od zanata neostrašćeno i po svim metodološkim pravilima istraživanja u povesnim naukama radi a za primer dolazećim mladim generacijama.
Inače, iz vašeg prethodnog komentara jednostavno rečeno "isparava duh uravnilovke i bratstva i jedinstva" kao moralno-politički cilj pisanja o svakoj povesnoj tematici što nema blage veze sa pisanjem o istini. Uzgred, gde ste vi u mom tekstu videli i najmanju dozu "ostrašćenosti"?
2. He, he, Hitlera sreća napustila!? Napustila ga je pamet, Sotiroviću! Imao je najjaču svjetsku vojsku, sa Staljinom potpisao pakt o nenapadanju, ali mu vrag nije dao mira i raspao se na ruskomu bojištu. A Tito se, za razliku od ustaša i četnika, stavio pobjedniku na raspologanje. Pobjednik s pobjednikom. Nije valjda da su neki mislili da će pobijediti koljačke ideologije nacista, fašista, četnika, ustaša…
4. Tito nije napravio od tih naroda nesrbe. Oni su se sami izjasnili kao nesrbi. I bilo bi to kao da Indijci danas protestiraju što su pravoslavna i katolička crkva od njihovih predaka napravili Srbe i Hrvate.
5.U vojsci, policiji i diplomaciji Titove Jugoslavije dominirali su Srbi. Znao je Tito tko su najbolji operativci. Ipak je Srbija imala državotvornu tradiciju, dok je Hrvatska stoljećima bila pod tuđinskom vlašću i nikada nije okusila čari demokracije. Stoga Vas molim da ne izmišljate!
1. Ustaše i Titovi partizani su u toku čitavog rata zdušno sarađivali tako da se tačno zna tamo gde su bili partizani Srbi su klani u masama od strane ustaša a tamo gde su bili četnica samo pojedinačno. Opšte je poznato da je drug Tito u 1944. g. i 1945. g. prihvatio čitave ustaške formacije u svoje partizanske redove koje su kasnije vršile masovne zločine po Srbiji i terorisali Srbe na Golom Otoku. Inače, Tito i Pavelić su se tri puta izravno i osobno sastali u Beču za vreme rata.
2. Na kraju je na teritoriji Jugoslavije pobedila koljačka politika Titovih crvenih ustaše koje su nastavile tamo gde je stao Pavelić svibnja 1945. g. Crvene Titove ustaše su inače sistematski uklonile sve dokaze zločina svojih kolega crnih ustaša u Jasenovcu.
4.Najveći broj bosanskih muslimana, pravoslavnih stanovnika u Crnoj Gori i dobrog dela pravoslavnih u Vardarskoj Makedoniji se dobrovoljno i samostalno sve do popisa 1946. g. izjašnjavao kao etnički Srbi. Uzmite popise stanovništva iz Kneževine i Kraljevine Crne Gore pa ćete videti da se više od 95% stanovnika izjašnjavalo kao Srbi uključujući i katolike i muslimane.
5. A ja sam sve do danas mislio čitajući hrvatske historiografe da je Hrvatska zadržala svoju državnost i nakon 1102. g. i da je nikada nije izgubila (Trojedna Kraljevina). Baš čudno šta vi pišete.
Zvonko i DŠ su odlično naveli ono što ja nisam ni želeo da uradim, tj. da se spuštam na vaš nivo zlobne i sitničave "povesnografije". To su trice i kučine što vi pišete, istorija se ne može promeniti, pa i pored svih pokušaja čiji ste i vi učesnik.
Vaši četnici nisu nikada ništa veliko uradili. Najveće poduhvate etičke čistote i kuraži, a posle onih na samom početku II sv. rata, ostvarili su činom mobilizacije za NOV, pri oslobađanju Srbije. Moji roditelji su 3 puta (tri) pokušavali s ulaskom u Srbiju i nije bilo lako, a najteže je bilo menjati stavove zaostalog naroda, u čemu su uspevali. Dočim, uvek i svuda bilo je i jako naprednih ljudi koji su izneli slobodu.
Živeli Steva onaj i general Steva!
Bejah u zabludi naivan, priznajem. Pripit, Sada shvatam da su nam svi Hrvati samim svojim rodjenjem arhineprijatelji. Spodbimo se sada u stroj, spojimo stolove, braco, nazdravimo u slozi... Draza uvek na nas gleda!
Niko ovde ne mrzi Hrvate?promasili ste temu/ vec fasiste,naciste,ostrascene komunjare....
A propos,Ala je zensko ime....
Moja poslednja recenica jeste:vi ste luzer.
P.S.Ne mogu vas ja diskvalifkovati vise no vi sami.Die Ende.
Vokativ od Ala je:Ala! (rusko ime).